Y esque créanme que de series animadas si he visto un buen, aunque confieso que no soy un verdadero fanático de ellas, aquí les relato como empezó mi fascinación por ellas.
Todo comenzó cuando empecé a tener TV por cable gracias a la ahora desaparecida Ruta 100, perdón, cable net. En mis ratos de ocio, me dedicaba a explorar la casi infinita gama de canales (que eran más o menos 50), y entre ésos estaba FOXLA (Canal Fox división latinoamérica) y ahí, por aquello de las 8 de la noche, ya que todos se preparaban para dormir como gente responsable que somos, pasaban las series animadas denominadas "para adultos", que más por tener escenas de sexo explícito, las denomino así por el tipo de humor que manejan (que gente pokemón no entendería jamás). El punto es que las series animadas que más o menos recuerdo que pasaban eran: Futurama, Los Simpson, Padre de Familia y American Dad. Y así me inicié en las caricaturas de humor ácido.
El punto es que muchos (incluyendo a los creadores de los Simpson) dicen que Padre de Familia es un plagio de los simpson, pero he aquí el pequeño detalle que hará que mojen sus pantalones: Los simpson son un plagio.
Aunque no en su totalidad, los simpson son un plagio, y si, porque esa plataforma en la que se basan la mayoría de sus aventuras, fueron creadas hace ya más de 40 años por los pioneros en las caricaturas decentes: Joseph Hanna y nosequé Barbera. Ellos, creadores de animaciones como los Picapiedra y los Supersónicos, pusieron las bases sobre las cuales Los simpson crearon su imperio. En sus tiempos esas caricaturas marcaron una pauta a seguir para muchos programas, pero lo único que hizo el buen Matt Groening, fué estilizarlos un poco más, perder su lápiz para iluminar color "carne" y usar el amarillo para sustituirlo e integrarle un poco más de humor ácido que a todos nosotros agrada.
Sólo fijense en las similitudes entre los picapiedra o los supersónicos y los simpson:
*Padre inepto
*Niño travieso
*Madre sin oficio, (ama de casa)
*Familia de clase media
*Jefe culero
Las pocas diferencias que pudieran resaltar entre éstas animaciones radican en lo que se podría definir como "originalidad" de la misma. por ejemplo:
*Robotina
*Bam Bam (el ese niño súpermamer hijo de pablo mármol)
*la esa cosa como mezcla entre perro y furby de los supersónicos
*El tiempo (picapiedra pasado; supersónicos futuro; Simpson presente;)
Básicamente la temática de las tres series es la misma, técnicamente lo que hizo el creador de padre de familia, gué llevar más al extremo las características absurdas de todas las anteriores, por ejemplo: mantuvo a la hija adolescente de los supersónicos, pero le dió un toque más realista-pirujesco (lisa de grande), mantuvo la estupidez del padre, pero lo llevó al grado de "especial" (como de teletón, porque Peter Griffin posee retraso mental), mantuvo a la ama de casa, y agregó al hermano mayor adolescente (algo así como bart de grande). Además de agregar aspectos que dán mas realismo a la serie, como el hecho de que la pareja Griffin mantiene una vida sexual algo "picante". Lo que considero la epítome (cómo me gusta usar palabras domingueras) de la originalidad de esta serie son: 1.- El perro que habla, Stewey (se dice stui), y la manera de abordar los recuerdos.
Aquí va el porqué.
*El perro que habla (Brian) le otorga un toque de sobriedad (a pesar de que es alcohólico) a la serie, ya que este perro posee un gran carácter y parece ser el que brinda estabilidad a la familia griffin, además de ser el único que habla con Stewey.
*Stewey le da un razgo algo bizarro (de bizarre en inglés, porque en realidad bizarro algún pendejo lo tradujo en algun punto de la historia como valiente) a esta animación, ya que a mi parecer es una mezcla de Hitler, Woody Allen, mini me, un balón de futbol americano y Elton John.
*La manera de abordar recuerdos me parece de lo más genial, porque colocan video clips sin la necesidad de alguna coherencia con la historia principal. Así como la repentina aparición de personajes que nada tienen que ver con la historia del capítulo y que generalmente aparecen como relleno del mismo, como en las distintas ocasiones de las batallas campales del hombre-pollo contra Peter, que sólo me recuerdan las guerras épicas que en la antiguedad libraban romanos contra no romanos (porque así eran, no se hagan).
Así, que para mí, Los simpson son un plagio, al igual que Padre de familia y muchas otras animaciones, ahora que lo pienso, las más originales que he visto, son: Beavis and Butthead, Daria, Stripperella, Futurama y Southpark. Esas animaciones si merecen un galardón por su alta originalidad (excepto futurama por su estilo de dibujo), pero como han de saber tienen grandes fallos en su estructura. Por citar algunas: B&B, carecen de alguna historia más o menos coherente o mínimo en orden que se pueda seguir; Daria, lo único que le puedo criticar a Daria, es que ya no hacen nuevos capítulos; Striperrella, duraba muy poco y no tenia mucho sentido lógico (pero estaba cagadísima); Futurama, técnicamente es una historia bastante original, y me alegro de que Matt Groening halla encontrado su lápiz color carne; Southpark, esta serie, si ralla en lo más original que he visto, en teoría, es muy parecida esa animación a esta página, en ambas, aparece exactamente lo que quieren sus autores, no censura, no tapujos ni mamadas, asi, como son las cosas, puras pendejadas con el sentido de hacer reír, y si, por alguna circunstancia aparece una lección moral, es mera coincidencia. Lo único en donde sí la cagaron en south park, fué que kenny no revivió más y que cheff se halla ido, eso sí, para que vean, me cagó bastante, así que dejé de verla.
Ahora que si después de ver los PRO's de Padre de familia, sigue sin gustarles, se pueden ir todos al demonio menos los de la cueva 33!!!
1 comentario:
jeje esta serie tiene un sentido del humor muy parecido al de los simpson, por lo cual a muchos no les gusta ya que sienten q es una copia XD
Publicar un comentario